Gerrit Duits

Aan: Groenlinks raads- en Statenleden
Aan: Milieuorganisaties in Nederland

De €9,3 mld die RWE wil betalen voor Essent is een geweldige kans om onze energie groener te maken. Met dit bedrag kunnen we investeren in het energie netwerk, om eindelijk de grote klap naar groen te kunnen maken. GroenLinks moet hier nu op in springen.

Het verzet van GroenLinks raad- en Statenleden tegen de verkoop vind ik verkeerd. Financieel is de verkoop prima verantwoordbaar als we een deel vastzetten op de bank, en een deel nuttig investeren. RWE heeft een vervuilend imago, en met investeren kunnen we groene energieproducenten juist steunen.

Samengevat
RWE gaat alleen het productiedeel van Essent kopen, en een map vol contracten met consumenten. Alleen het netwerk wordt niet verkocht, en dat is de plek die groene stroom nu tegen houdt. Ons stroomnetwerk is verouderd en vol, en daardoor komen de groene stroom producenten er niet goed tussen. Consumenten kunnen in theorie wisselen van leverancier, maar dit gaat te vaak fout. De overheid zou overstappen makkelijker moeten maken. Het geld van de verkoop kunnen we gebruiken om in het netwerk en in het overstappen te investeren. Financieel is dit volledig verantwoord, en onze afhankelijkheid van het buitenland wordt er niet grote of kleiner van

Wat verkopen we precies?
Essent bestaat uit drie delen: productie, netwerk (kabels in de grond) en aansluitingen. Alleen productie en aansluitingen gaan verkocht worden. RWE wordt dus eigenaar van een aantal centrales die stroom produceren, en een klantenbestand met aansluitingen bij klanten. Deze klanten hebben overigens de vrijheid om zo te wisselen van leverancier. Het netwerk is al afgesplitst van Essent, naar een volledig zelfstandig bedrijf: Enexis. RWE heeft niets met Enexis te maken.

Groen via het netwerk
De groei naar groene stroom in Nederland, wordt tegen gehouden door dat netwerk. Veel groene stroombronnen zijn instabiel. Soms waait het en soms schijnt de zon. Het netwerk houdt van stabiele productie, die je aan kan passen aan de vraag. Overdag gooien we een extra schep kolen in de centrale, en komt er wat extra stroom uit. We kunnen nu de instabiele stroomproductie niet zo goed kwijt, zonder innovatie in het netwerk. Duitsland doet dit wel goed. De Feed-in Tariff wet garadeert het recht om als huishouden of bedrijf om groene stroom aan het net te mogen en kunnen leveren, voor een gegarandeerde prijs. Daar betalen burgers €1 per maand extra op hun rekening, om de wet te kunnen betalen. Wij kunnen dit betalen met het Essent geld.

Daarnaast zit het netwerk gewoon vol. Er zijn een aantal tragische verhalen van agrariërs die voor miljoenen geïnvesteerd hebben in biogas productie, en nooit een euro terugverdiend hebben. Voor hun is geen plek meer op het netwerk, omdat dit al vol zit door de reservering van capaciteit voor de nog-te-bouwen kolencentrales in de Eemshaven. Investeren in het netwerk levert extra capaciteit.

Gevangen op de vrije markt
Het tweede probleem dat opgelost moet worden, zijn de aansluitingen. Er zijn drie dingen die je in Nederland nooit moet doen: wisselen van zorgverzekeraar, ADSL-aansluiting en energieleverancier. Je krijgt er gegarandeerd gedonder mee. Officieel heb je als consument keuzevrijheid, en dat is de basis voor de vrije markt. In de praktijk blijft iedereen stijf zitten, hoe duur en vervuilend de huidige leverancier ook is. De overheid kan de leveranciers stimuleren en dwingen om switchen van energieleverancier makkelijker te maken. De kleinere groene leveranciers zullen hier zeker van profiteren. Ik was graag klant geworden van Green Choice, maar ik durf de overstap niet aan.

Wat raken we kwijt?
De SP was de eerste om te roepen dat onze energie in Nederlandse handen moet blijven. Ik vind dat kleinburgerlijke anti-Europa sentimentele onzin. De SP is 10 tot 20 jaar te laat met deze oproep. In de huidige situatie halen wij onze olie, kolen en gas al volledig uit het buitenland. De gasbel in Noord-Nederland gebruiken we alleen als reserve voorraad. Er is een Europese energiemarkt, die verbonden is met de wereldmarkt voor olie en kolen. Nederland is te klein voor een eigen energiemarkt, en dat is ook helemaal niet erg.

Een groot aantal provincies en gemeenten ontvangt elk jaar een paar miljoen euro’s aan dividenden uit Essent. Door de verkoop krijgen ze nu in een keer een grote zak geld, en daarna niets meer. De Nederlandse bank voor gemeenten kan dit geld prima beleggen, en een gegarandeerd rendement leveren, gelijk aan het originele dividend. Dit kan zelfs met meer rendement dan de Essent opbrengst. We kunnen dus én investeren én sparen, wat willen we nog meer?

Kritiek en tegenstand wordt van harte gewaardeerd. Op uw website, als reactie op mijn website, of via de e-mail, allemaal prima.

Update
Kees Vendrik vindt dat Essent niet verkocht mag worden aan RWE, omdat RWE erg veel met vervuilend bruinkool stookt. Ik snap dit argument niet. RWE maakt de energiecentrales van Essent niet vervuilender. Ze zullen echt niet opeens alle roetfilters uit de aangekochte centrales gaan halen. Technisch gezien wordt RWE iets minder vervuilend door de aankoop van Essent, maar da’s gechoogel met statestieken. (Het procentuele aandeel aan niet-bruinkool centrales binnen RWE neemt toe na de aankoop).

Update 2: Uiteraard gaat dit verhaal ook op voor de verkoop van Nuon